[Nicole Morell]: 22-533 Ủy ban Toàn bộ cuộc họp Thứ Tư ngày 6 tháng 12 năm 2023 lúc 6 00 p.m được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Richard Caraviello]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins?
[Kit Collins]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Hiệp sĩ vắng mặt. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Justin Tseng]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[Nicole Morell]: Hiện tại. Năm hiện tại, hai vắng mặt. Cuộc họp được kêu gọi đặt hàng sẽ có một cuộc họp của Ủy ban Hội đồng Thành phố Medford của toàn bộ vào Thứ Tư, ngày 6 tháng 12 năm 2023 lúc 6 giờ tối trong Phòng Hội đồng Thành phố Medford vào lúc thứ hai cho Tòa thị chính và qua Zoom. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về một RFP để cập nhật giấy pháp lệnh phân vùng Medford 22-533. Ủy ban đã mời Alicia Hunt giám đốc của Văn phòng Lập kế hoạch phát triển bền vững để tham dự cuộc họp này. Để biết thêm thông tin, AIDS và phòng ở, liên hệ với Thư ký Thành phố theo số 781-393-2425, chân thành của bạn, Nicole Morell, Chủ tịch Hội đồng. Vì vậy, những gì đưa chúng ta đến đây tối nay là sau khi hoàn thành ... Công việc mã hóa lại mà chúng tôi đã tham gia với luật sư Bobrowski trong hai năm để làm công việc đã hoàn thành thực sự vào tháng 3 năm ngoái. Chúng tôi đã yêu cầu tài trợ nhiều hơn từ Văn phòng Thị trưởng để đi đến giai đoạn phân vùng tiếp theo, mà chúng tôi đã nói là phản ánh kế hoạch toàn diện được thông qua để làm việc thông qua các thay đổi quy hoạch cần thiết để phản ánh kế hoạch toàn diện, cũng như một số điều chỉnh nhỏ đối với việc tái bản đã thông qua hiện thực. Tôi nghĩ có thể một vài Chỉ là những thay đổi nhỏ. Vì vậy, yêu cầu này cho các đề xuất thực sự đã đi ra vào tháng Sáu. Chúng tôi đã không nhận được bất kỳ đề xuất nào trở lại. Ý nghĩ hoàn toàn là thời gian. Chúng tôi tin rằng đã đến lúc trở lại vào khoảng ngày 4 tháng 7, kết thúc năm tài chính. Vì vậy, chúng tôi thực sự đưa nó ra một lần nữa. Một lần nữa, điều này là với sự giúp đỡ của việc mua sắm với Fiona và cả đạo diễn Hunt. Điều này đã được đưa ra một lần nữa vào tháng Mười. Chúng tôi đã nhận được hai đề xuất được chuyển đến hội đồng, được chia sẻ với hội đồng vào ngày 21 tháng 11. Chúng tôi đã có nhiều thời gian để xem xét. Và dựa trên cuộc thảo luận tối nay, các bước tiếp theo là ghi điểm hai đề xuất chúng tôi có. Chúng tôi có một chút, tất cả các ủy viên hội đồng đều có một bảng tính điểm nhỏ, và sau đó theo cách đó chúng tôi có thể chọn ra hai người đầu tiên của chúng tôi, và sau đó một khi chúng tôi chọn lựa chọn ưu tiên hàng đầu của mình, sau đó chúng tôi thực sự có thể nhận được Dữ liệu chi phí được công bố và sau đó có thể có các bước bổ sung khi có chi phí đàm phán, bất kỳ câu hỏi bổ sung nào như thế. Vì vậy, thực sự chúng tôi có đạo diễn săn ở đây để cung cấp bất kỳ loại nền tảng nào cô ấy có thể xử lý hoặc hiểu biết sâu sắc của cô ấy về các đề xuất mà chúng tôi đã nhận được và thực sự chỉ mở nó cho bất kỳ phản hồi nào từ các ủy viên hội đồng hoặc bất kỳ câu hỏi bổ sung nào mà chúng tôi có thể chuyển tiếp cho hai ứng viên đã cung cấp các đề xuất trước chúng tôi tối nay. Vì vậy, tôi sẽ Mở nó ra, nếu các ủy viên hội đồng có bất kỳ suy nghĩ nào về hai đề xuất trước chúng tôi, hoặc bất kỳ câu hỏi nào. Phó chủ tịch gấu.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt, vì đã giúp có được điều này tinh tế và ra ngoài, và bây giờ chúng tôi có, tôi nghĩ, một vài bài nộp tốt trở lại. Là một ủy viên hội đồng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng có một số sự khác biệt đáng kể giữa hai người theo nghĩa là một người rõ ràng có một lượng kinh nghiệm đáng kể trong khu vực của chúng tôi và đặc biệt trong thành phố Medford. Và tôi nghĩ rằng có rất nhiều giá trị ở đó bởi vì chúng tôi sẽ không, nếu chúng tôi đi theo đề xuất đó, chúng tôi sẽ không phải là người giáo dục quá nhiều người đề xuất hoặc người nộp đơn trong cộng đồng của chúng tôi và kế hoạch toàn diện và các kế hoạch khác nhau mà chúng tôi sử dụng để thông báo cho quá trình này. cũng như các ưu tiên của Hội đồng thành phố khi nói đến việc phân vùng. Tôi nghĩ rằng cả hai đề xuất đều thực sự mạnh mẽ. Tôi không muốn giảm giá điều đó. Uh, đối với tôi, ừm, tôi nghĩ rằng làm việc với, bạn biết đấy, các luật sư từ Bob Prokowski, Haverty và Silverstein làm việc với Emily Enni, bạn biết đấy, đó là những người chúng tôi đã làm việc. Không chỉ các kế hoạch, mà còn là sự phục hồi phân vùng cũng về một số vấn đề cơ sở dự án cụ thể. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng họ có một sự hiểu biết thực sự tốt về Medford. Những ưu tiên của chúng tôi là gì để phát triển, và tôi nghĩ rằng điều đó là vô giá bởi vì tôi nghĩ điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể chạm đất thực sự tốt với đội đó. Điều đó đang được nói, tôi đã đánh giá cao các đề xuất khác. Một điều từ đề xuất khác mà tôi thực sự nghĩ rằng tôi muốn thấy có thể từ đội khác, nếu chúng tôi đi với đội khác, tôi thích trang lịch trình dự án này. Tôi không biết, điều đó có thể quá xa để phóng to nó. Trên trang 12 của đề xuất của Fisher, đó chỉ là một lịch trình thực sự hữu ích để xem khi nào chúng tôi sẽ làm việc trên mỗi. Mỗi phần của những gì họ đã đề xuất cho chúng tôi cho quá trình này. Vì vậy, bạn biết đấy, nhưng khác với điều đó, tôi nghĩ rằng các đề xuất tương đối có thể so sánh, ngoại trừ thực tế là 1 thực sự chìm đắm trong kiến thức về những gì chúng ta đang muốn làm. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ đưa chúng ta đến. Về cơ bản, sử dụng các khoản tiền mà chúng tôi đã đưa vào và thời gian chúng tôi đã đưa vào những người này để làm lợi thế cho chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có thể làm nhiều hơn với nhóm đó, không phải nhắc lại công việc mà nhóm đó đã hoàn thành. Vì vậy, đó là bài đọc của tôi về điều này, và tôi rất vui khi nghe những gì đạo diễn Hunt và các ủy viên hội đồng của tôi nghĩ về hai đề xuất.
[Nicole Morell]: Tôi cũng là một fan hâm mộ lớn của lịch biểu đồ Gantt đó. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đồng ý với Ủy viên Hội đồng về điều này. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ở lại với nhóm mà chúng ta bắt đầu thay vì phải quay lại và tích hợp với họ những gì đã được thực hiện trước đây. Nhóm khác biết rằng họ đã làm việc ở đây, họ biết rằng họ đã thực hiện một phần của dự án. Chúng ta đừng đi vào một bộ tư duy hoàn toàn mới Và suy nghĩ rằng có lẽ chúng ta không cần phải đi vào. Vì vậy, tôi cũng đồng ý đi với nhóm Innis.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Merlin. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt đã giúp chuẩn bị các phản hồi RFP này cho chúng tôi. Đã xem xét cả hai đề xuất, tôi lặp lại nhận xét từ Các ủy viên hội đồng, thật tuyệt vời. Thật tuyệt vời khi nhận lại 15 phản hồi xuất sắc, nhưng tôi rất vui vì chúng tôi đã nhận lại được hai phản hồi tuyệt vời để so sánh và xem xét. Tôi, bạn biết, tôi nghĩ rằng thật khó để nói không với việc làm việc với một nhà tư vấn thực sự có kinh nghiệm, thực sự có trình độ, biết cả cộng đồng của chúng tôi thực sự tốt khi làm việc ở đây, đặc biệt là về loại Vâng, các dự án toàn diện mà chúng tôi đã thuê chúng cho. Thật khó để nói không với loại bàn đạp đó. Họ đã đưa vũ khí của mình xung quanh toàn bộ cộng đồng thông qua kế hoạch toàn diện và các dự án khác với bộ phận của bạn. Và tôi cũng rất được khuyến khích bởi công việc mà họ đã thực hiện với các cộng đồng khác trên khắp Massachusetts và các cộng đồng có chung các đặc điểm khác nhau với chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Điều đó gây ấn tượng với tôi là rất đáng khích lệ. Tôi thấy rằng họ đã làm việc toàn diện với các cộng đồng, tôi thấy rằng họ đã làm việc với các cộng đồng trong các dự án cụ thể được nhắm mục tiêu hơn, cho dù đó là cách tiếp cận thành phố cửa ngõ, một khu vực sáng tạo, Đạo luật Cộng đồng MBTA và họ cũng có trải nghiệm toàn diện với cộng đồng. Và điều đó có vẻ phù hợp với tôi, bởi vì tôi nghĩ rằng cuộc đại tu bỏ phiếu của chúng tôi sẽ yêu cầu Cả hai cách tiếp cận nhìn của Bird và cả, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta có các khu vực của thành phố nơi chúng ta muốn lấy một ống kính thực sự cụ thể và nói rằng chúng ta đang cố gắng làm điều này ở đây theo một phần của một số mục tiêu được đặt ra thông qua các kế hoạch khác nhau của chúng ta. Bạn biết đấy, nhìn qua các dự án danh mục đầu tư của Fisher, nó cũng thực sự hấp dẫn. Tôi biết rằng họ có kinh nghiệm sâu sắc trong khu vực của họ mà họ đã làm rất nhiều việc. Đề xuất của Innis cho thấy một kinh nghiệm thực sự trong các cộng đồng có chung một số đặc điểm cho chúng ta xung quanh Massachusetts, và tôi thấy điều đó đặc biệt hấp dẫn. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi may mắn khi chúng tôi có hai đề xuất rất vững chắc trước mặt chúng tôi ngày hôm nay. Tôi nghĩ giống như tất cả những gì đồng nghiệp của tôi đã nói, NSRFP nói với tôi, đặc biệt là trong đó, những gì ủy viên hội đồng nói, chúng tôi có kinh nghiệm làm việc với nhóm người này, với các nhân viên mà họ cung cấp cho chúng tôi. Có, bạn biết đấy, khi chúng ta xem xét tất cả các kế hoạch mà chúng ta có ngay bây giờ, kế hoạch toàn diện, kế hoạch khí hậu, mọi thứ, bạn biết đấy, chúng ta khi chúng ta và khi chúng ta nhìn vào RFP, chúng ta có thể thấy rằng có sự chồng chéo ở đó, mà tôi nghĩ là thực sự vô giá. Điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ đưa chuyên môn đó vào tất cả các sự tham gia của công chúng trong quá trình đó và mang nó đến dự án tái phân vùng của chúng tôi. Tôi nghĩ, như Ủy viên Hội đồng Collins thừa nhận, có rất nhiều dự án cụ thể của Massachusetts trong RFP này, mà tôi nghĩ là rất đáng chú ý. Và có những dự án như giúp một nhóm các thành phố tuân thủ Đạo luật Cộng đồng MBTA, mà tôi nghĩ rằng cho thấy sự quen thuộc với các quy định và luật pháp của tiểu bang chúng ta khi nói đến Khi nói đến phân vùng và những gì chúng ta có thể làm. Tôi nghĩ một cái gì đó, một lưu ý nhỏ mà tôi thấy khá hữu ích ở đây có trong RFP này mà họ đề cập đến Khả năng cung cấp cho các ủy viên hội đồng thành phố như chúng tôi khuyến nghị đào tạo cho các thực tiễn tốt nhất để tham gia với cộng đồng, cung cấp cho chúng tôi rất nhiều công cụ để thu hút cư dân. Đó chỉ là một cái gì đó mà tôi nghĩ sẽ thực sự thú vị trong quá trình phân vùng, điều này cũng khá độc đáo trong NSRFP. Và chỉ, tôi có thể sai, nhưng khi chúng tôi chỉ cần đếm số lượng cuộc họp, dường như cũng có nhiều cơ hội hơn cho hội đồng thành phố của chúng tôi tham gia với nhóm NSS, điều mà tôi nghĩ là thời gian vô giá. Tôi rất muốn nghe Alicia, những gì Giám đốc Hunt nói, nhưng tôi cảm thấy khá tốt về đề xuất này.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Giám đốc Hunt?
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn, các thành viên hội đồng, chủ tịch Madam. Tôi nghĩ rằng tất cả các bạn đã gói gọn điều này khá tốt. Một trong những công ty, Fisher Associates, đã xem xét kế hoạch toàn diện của chúng tôi và một số kế hoạch của chúng tôi, và người quản lý dự án chính của Fisher Associates đã thực sự làm việc cho MAPC và làm việc ở đây trong một dự án với chúng tôi, và điều đó được đánh giá rất cao. Đó là một dự án tốt. Nhưng họ có trụ sở tại New York, và anh ấy đã chuyển đến New York, Và tôi có nếu tôi có một lựa chọn địa phương, việc phân vùng Massachusetts khác với phân vùng New York, cách thức thực hiện, các quy định là gì. Tôi tin rằng người quản lý dự án của họ biết điều đó. Nhưng mặt khác, công ty của họ không. Luôn luôn thú vị để có được ý tưởng từ những nơi khác. Thật tuyệt vời. Nhưng thực tế là các cộng sự của Innes, Emily Innis là người quản lý dự án về kế hoạch toàn diện và giúp viết kế hoạch toàn diện. Cô ấy đã tham gia vào các cuộc họp công khai mà chúng tôi đã có. Vì vậy, cô đã nói chuyện với cư dân Medford. Cô ấy đã xem xét tất cả các tài liệu trước đây của chúng tôi. Và chúng tôi thấy đó là một mối quan hệ làm việc rất tốt trong văn phòng của tôi với cô ấy và đối tác của cô ấy, Jonathan Silberstein. Chúng tôi đã tham gia vào một số dự án trong năm qua, và chúng tôi cũng có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với anh ấy. Anh ấy đã biết rất nhiều Medford Phân vùng vì các dự án mà chúng tôi đã thuê anh ấy. Và trên thực tế, đối tác của anh ấy là người đã làm lại của chúng tôi. Vì vậy, tôi rất vui khi được làm việc với hai người họ. Quá trình bước tiếp theo trong điều này là theo quy trình RFP, như chúng ta đã thảo luận với nhân viên mua sắm của chúng tôi, Chúng tôi có tùy chọn để có bài thuyết trình nếu chúng tôi muốn chúng. Chúng tôi đã nói trong RFP rằng đó là một tùy chọn. Nếu chúng tôi muốn nó, chúng tôi có thể yêu cầu thuyết trình. Tôi không rõ rằng đó là cách sử dụng tốt thời gian của chúng tôi. Tất cả chúng ta đều rất bận rộn ngay bây giờ. Chúng tôi cần phải điền vào các bảng điểm, liên quan đến việc kiểm tra tài liệu tham khảo. Vì vậy, chúng tôi cần ai đó kiểm tra các tài liệu tham khảo về họ. Và sau đó chúng tôi sẽ ghi điểm cho chúng trên mỗi điều này là trong RFP. Chất lượng và chiều sâu của kinh nghiệm dự án và trình độ của người đề xuất và tài liệu tham khảo. Và rằng một khi chúng tôi có những điểm đó và cung cấp cho nhân viên mua sắm của chúng tôi khuyến nghị và ưu tiên bằng văn bản, thì cô ấy sẽ tiếp tục và mở đề xuất giá và sau đó chúng tôi sẽ, sau đó chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc đàm phán về giá, một cuộc đàm phán về chi tiết về chi phí. với sự lựa chọn ưa thích của chúng tôi. Tôi sẽ nói rằng để sửa đổi của bạn, trong trường hợp người ta không thể đi đến một cuộc đàm phán giá với một đề xuất, sau đó bạn có thể đi đến lựa chọn thứ hai của bạn và đàm phán với họ. Một trong những câu hỏi mà chúng tôi đã nhận được trong quá trình RFP là, có một khoản tiền nào có sẵn cho việc này không? Và vì vậy, chúng tôi đã chọn trả lời câu hỏi đó bằng số tiền mà chúng tôi biết rằng chúng tôi đã có sẵn trong ngân sách năm nay, rằng đó là tiền năm tài chính. Vì vậy, không nên có bất ngờ trong một đề xuất giá. Họ biết những gì chúng tôi đang làm việc ở đây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các bước tiếp theo, kiểm tra các tài liệu tham khảo, cung cấp cho họ điểm số, và sau đó gửi một ghi chú cho Fiona yêu cầu cô ấy vui lòng mở đề xuất giá. Tôi nghĩ rằng mục tiêu có một nhà tư vấn trên tàu vào tuần đầu tiên của tháng một là một mục tiêu rất hợp lý.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Phó Tổng thống Bears.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Một câu hỏi của tôi, vì gần như chắc chắn rằng dự án này sẽ diễn ra, bạn biết đấy, 18 tháng, ít nhất sẽ là sáu tháng trong năm tài chính này và 12 tháng tiếp theo, thậm chí có thể lâu hơn một chút. Có phải chúng tôi đã trả lời câu hỏi đó chỉ với số tiền chiếm đoạt trong năm tài chính này, hoặc chúng tôi cũng mong đợi sự chiếm đoạt bất ngờ trong năm tài chính sắp tới? Ngoài ra, tôi biết có lẽ có một số tiền về phía bạn về những thứ mà chúng tôi có thể sẽ sử dụng.
[Alicia Hunt]: Phải. Vì vậy, nếu tôi có thể diễn giải, tôi thực sự đã mong đợi rằng đó sẽ là 50.000 được đặt sang một bên trong ngân sách của Hội đồng thành phố và chúng tôi cũng mong muốn lấy 50.000 từ ngân sách của tôi. Nếu tôi diễn giải, chúng tôi đã trả lời rằng có 100.000 đô la cho năm tài chính này. Chúng tôi dự đoán rằng 100.000 đô la khác sẽ có sẵn trong năm tới, trong năm tài chính tiếp theo để tiếp tục công việc. Và rõ ràng không ai có thể hứa hẹn tiền trong một ngân sách chưa được bỏ phiếu, nhưng chúng tôi có những dự đoán.
[Zac Bears]: Phải. Và chúng tôi đã đi được một nửa năm tài chính này. Vì vậy, yeah. Vâng. Hiểu rồi. Tuyệt vời. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có câu hỏi hoặc nhận xét từ các ủy viên hội đồng? Tôi nghĩ đến điểm về bảng tính điểm và phải theo dõi các tài liệu tham khảo, tôi rất vui khi nhận được điều đó hoặc Phó Tổng thống Bears, nếu bạn muốn chia điều đó, mỗi người chúng ta sẽ lấy một và chúng ta có thể gọi cho các tài liệu tham khảo.
[Alicia Hunt]: Tôi rất thích để các bạn làm điều đó bởi vì chúng tôi đang tung hứng một chút ngay bây giờ.
[Nicole Morell]: Ý tôi là, tôi nghĩ, vâng, và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe từ các ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn có thể điền vào, bạn biết đấy, 1A và, vâng, tôi nghĩ rằng đó chỉ là 1A và B dựa trên cuộc trò chuyện của chúng tôi tối nay, và sau đó C sẽ chỉ dựa trên các tài liệu tham khảo. Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất vui, tôi sẽ phải, tôi thích, tôi không biết nếu điều đó được coi là sự cân nhắc nếu chúng tôi gửi các bảng tham khảo xung quanh.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, về mặt lý thuyết, các bảng tham khảo được thực hiện riêng biệt? Tôi sẽ nói, bạn có câu trả lời cho điều đó không?
[Adam Hurtubise]: Tôi tin rằng nếu bạn lấy tờ tham chiếu của bạn và biên dịch chúng và gửi chúng cho tôi, sau đó tôi có thể gửi chúng đến hội đồng. Đó là một hồ sơ công khai tại thời điểm đó. Tôi không tin rằng bất kỳ ai trong số các bạn có thể gửi chúng cho nhau, nhưng nếu bạn gửi chúng cho tôi và tôi gửi chúng ra, tôi tin rằng chúng tôi được bảo hiểm theo cách đó.
[Alicia Hunt]: Và về mặt lý thuyết, mỗi cá nhân sẽ điền vào điểm số của họ, và tất cả họ sẽ đến với nhân viên mua sắm của chúng tôi cho một đàn trong số họ. Tôi nghĩ rằng điều đó là sau đó chúng tôi cần một khuyến nghị cuối cùng, và điều đó có thể đến từ tôi, rằng tôi đã xem xét các ưu tiên của các ủy viên hội đồng cá nhân. Và nếu chúng ta nghĩ sẽ có Và chúng tôi sẽ không đồng ý với những điều này, sau đó tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể xem xét một quá trình khác. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi khá phù hợp với nơi chúng tôi cảm thấy về điều này.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vâng, tôi đã không nói, nhưng tôi đồng ý với tất cả những gì đã được nói. Và tôi đánh giá cao bạn, đạo diễn Hunt, vì thực sự đặt tên cho người chơi và các vai trò khác nhau mà họ đóng với thành phố. Và tôi đánh giá cao rằng Fisher Associates đã có một số công việc trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu vì bất cứ lý do gì, chúng tôi không thể có được những gì dường như là lựa chọn đầu tiên của chúng tôi, điều đó rất hữu ích để biết. Nhưng tôi nghĩ rằng biết rằng chúng tôi đã có, bạn biết, luật sư Bobrowski, một đối tác trong việc này, để tái hóa. Chúng tôi đã có Emily Innes, theo như kế hoạch toàn diện. Chúng tôi đã có cô ấy trong một cuộc họp vào tuần trước để giúp chúng tôi hiểu Đạo luật Cộng đồng MBTA. Và sau đó là luật sư Silverstein, người mà tôi biết chúng tôi đã làm việc với một số dự án gần đây. Và sau đó tôi nghĩ anh ấy cũng chỉ, tôi không thể nhớ những gì chúng tôi đã làm việc với anh ấy trong hội đồng, nhưng tôi biết trong vai trò trước đây của anh ấy tại KB Law, chúng tôi đã làm việc với anh ấy một nhóm. Tôi muốn nói rằng nó đã hơn 5G hoặc một cái gì đó. Chúng tôi đã có nhiều, Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với anh ấy trong quá khứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy sự kết hợp của mọi người cũng như một số người mà chúng tôi chưa làm việc cùng, nhưng dường như cũng có bằng cấp tuyệt vời, tôi nghĩ rằng nó rất thú vị đối với tôi.
[Zac Bears]: Vì vậy, chỉ để hiểu quá trình, bước tiếp theo, và tôi sẽ thực hiện một chuyển động khi chúng tôi đã đồng ý với nó. là ý tưởng mà bạn muốn tất cả chúng tôi điền vào điều này và gửi cho bạn, và sau đó bạn có thể nói, OK, mọi người xếp hạng cái này nhiều hơn cái này. Bạn có nghĩ rằng tổng thống và tôi nên nộp một cái và bạn nên nộp một cái? Chúng tôi có thể trở lại vào tuần tới. Chúng tôi có thể, có thể hình dung, chúng tôi có thể báo cáo điều này cho cuộc họp thường xuyên và đưa nó vào chương trình nghị sự. Nếu chúng tôi muốn đưa ra một khuyến nghị chính thức cho bạn, tôi nghĩ Bất cứ điều gì bạn nghĩ là thủ tục nhất.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người dường như đồng ý với cùng một nhóm. Tại sao lại lãng phí một cuộc họp khác? Đồng ý. Vâng, tôi làm. Ý tôi là, hãy nói điều đó. Ý tôi là, tôi không nghe thấy bất kỳ sự bất đồng nào từ bất kỳ ai. Phải. Vì vậy, tôi sẽ chỉ thực hiện chuyển động mà chúng tôi
[Alicia Hunt]: Vì vậy, có mảnh đó và sau đó có nhu cầu pháp lý cho quy trình mua sắm. Vì vậy, chúng tôi đã nói một ủy ban tuyển chọn sẽ bao gồm các ủy viên hội đồng thành phố và nhân viên thành phố, và chúng tôi đã để nó rất mơ hồ. Vì vậy, nếu hai trong số các ủy viên hội đồng, nếu muốn là bạn, nếu có ai muốn điền vào điều này, hãy gửi chúng cho tôi, và sau đó tôi sẽ điền vào một, và sau đó chúng tôi sẽ có ít nhất ba. Và nếu mọi người làm điều đó, thì chúng ta sẽ có nhiều hơn. Nhưng nếu nó không phải là, bạn được chào đón. Sau đó, chúng tôi sẽ lấy nó như một bài báo cho hồ sơ chính thức. Fiona cần điều này cho tập tin của cô ấy.
[Zac Bears]: Ok, chúng tôi cần cái này cho tập tin.
[Alicia Hunt]: Và cô ấy cần một email bằng văn bản, đó có thể là tôi, đó có thể là chủ tịch của bà. Cái gì? Vâng, xin vui lòng, vâng. Và sau đó chúng tôi. Chúng tôi chính thức yêu cầu cô ấy sau đó mở điều kín cho một trong số họ và điều đó có thể đến từ tôi để nó không cần phải quay lại một cuộc họp khác. Ý tôi là, nếu bạn muốn báo cáo và thảo luận về nó hoặc bỏ phiếu trong cuộc họp vào tuần tới, một khi bạn có kiểm tra tham chiếu, nhưng tôi không chắc nó có chẵn không. cần thiết và thực sự điều này có vẻ kỳ lạ nhưng tôi có thể khuyến khích không làm điều đó tại cuộc họp vào tuần tới theo thủ tục đơn giản vì tuần tới bạn đã mở phiên điều trần về các cộng đồng MBTA và Emily Enni là chuyên gia tư vấn của chúng tôi về điều đó và trên thực tế sẽ ở đây vào tối thứ ba để làm bất kỳ thông tin nào và tư vấn về điều đó bạn muốn.
[Zac Bears]: Nghe có vẻ như ý chí của hội đồng là rõ ràng. Tôi nghĩ rằng chuyển động sẽ là, tôi nghĩ chỉ vì mục đích thủ tục, và Fiona cũng đã đề cập đến điều này với tôi, chỉ cần chúng tôi cần có tài liệu trong hồ sơ nếu có câu hỏi, bạn biết rằng tôi sẽ thực hiện chuyển động rằng Tổng thống và Phó Tổng thống làm việc với Giám đốc để hoàn thành bất kỳ bước thủ tục nào cần thiết để Để mở ra giá thầu giá, và sau đó chúng ta có thể thực hiện.
[Nicole Morell]: Và có thể phản ánh ý chí của hội đồng. Đúng.
[Zac Bears]: Vâng.
[Alicia Hunt]: Tôi cảm thấy rằng sẽ rất hữu ích khi nói rằng hội đồng sau đó sẽ cho phép chúng tôi thực hiện đàm phán giá lên đến số tiền đã được ngân sách cho dự án này. ĐƯỢC RỒI. Phải? Và sau đó chúng ta có thể làm điều đó theo nghĩa đen. Bởi vì thành thật mà nói, bạn đã bỏ phiếu cho điều đó trong ngân sách trở lại vào mùa xuân năm ngoái. Nhưng tôi cảm thấy như vậy cho chúng ta quyền lực, trên thực tế, để đàm phán cuối cùng và thực hiện một hợp đồng và đơn đặt hàng.
[Zac Bears]: Vì vậy, chuyển động cho Chủ tịch, Phó Chủ tịch và Giám đốc PDS để làm ủy ban tuyển chọn và ủy quyền để đàm phán dựa trên các đề xuất giá.
[Nicole Morell]: Và vâng, tốt, và một nơi nào đó họ đang phản ánh ý chí của hội đồng.
[Zac Bears]: Vâng, yeah, chắc chắn. Dựa trên cuộc thảo luận của Hội đồng tại tháng 12 6. 6, 2023, Ủy ban của toàn bộ cuộc họp.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears, đó là chuyển động của bạn, vì vậy hãy thoải mái thực hiện các chỉnh sửa. Phó Tổng thống Bears, chuyển rằng Chủ tịch và Phó Tổng thống làm việc với Giám đốc Hunt để làm ủy ban tuyển chọn, xử lý tất cả các vấn đề thủ tục, tham gia đàm phán và đi đến một thỏa thuận phản ánh ý chí của hội đồng về vấn đề này như được thể hiện trong cuộc họp tối nay.
[Zac Bears]: Chắc chắn. Vâng, tôi nghĩ rằng tôi sẽ tham gia các cuộc đàm phán dựa trên các đề xuất giá. Tôi nghĩ về việc chỉnh sửa, điều đó sẽ làm. Treo trên. Hãy để tôi làm điều đó.
[Adam Hurtubise]: Tôi có một giây từ Ủy viên Caraviello.
[Nicole Morell]: Chuyển động của Phó Tổng thống Bears được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ?
[Adam Hurtubise]: Cơ hội.
[Nicole Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Bất kỳ cuộc thảo luận hoặc chuyển động nào? Thứ hai. Chuyển động của Ủy viên Caraviello để hoãn lại được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp được hoãn lại.