[Morell]: Ủy ban 22-533 toàn bộ cuộc họp vào thứ Tư ngày 6 tháng 12 năm 2023 lúc 6 giờ chiều được gọi để đặt hàng. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears?
[Bears]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello?
[Caraviello]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Collins?
[Collins]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Hiệp sĩ Hội đồng? Hiệp sĩ vắng mặt. Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Scarpelli vắng mặt. Ủy viên Tseng?
[Tseng]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[Morell]: Hiện tại. Năm người có mặt, hai người vắng mặt. Cuộc họp được triệu tập để yêu cầu sẽ có một cuộc họp của toàn thể ủy ban Hội đồng Thành phố Medford vào Thứ Tư, ngày 6 tháng 12 năm 2023 lúc 6 giờ chiều tại phòng Hội đồng Thành phố Medford vào ngày thứ hai dành cho Tòa thị chính và qua zoom. Mục đích của cuộc họp này là thảo luận về RFP để cập nhật văn bản pháp lệnh phân vùng Medford 22-533. Ủy ban đã mời Alicia Hunt giám đốc văn phòng quy hoạch phát triển bền vững tham dự cuộc họp này. Để biết thêm thông tin, hỗ trợ và chỗ ở, hãy liên hệ với Thư ký Thành phố theo số 781-393-2425. Trân trọng, Nicole Morell, Chủ tịch Hội đồng. Vậy điều đưa chúng ta đến đây tối nay là sau khi hoàn thành... công việc tái mã hóa mà chúng tôi đã hợp tác với Luật sư Bobrowski trong hơn hai năm để thực hiện công việc đó đã thực sự được hoàn thành vào tháng 3 năm ngoái. Chúng tôi đã yêu cầu văn phòng thị trưởng cấp thêm kinh phí để chuyển sang giai đoạn phân vùng tiếp theo, giai đoạn mà chúng tôi đã nói là phản ánh kế hoạch toàn diện đã được thông qua nhằm thực hiện những thay đổi về phân vùng cần thiết để phản ánh kế hoạch toàn diện, cũng như một số điều chỉnh nhỏ đối với việc mã hóa lại đã được thông qua khi chúng thực sự có hiệu lực. Tôi nghĩ có lẽ một vài chỉ là những thay đổi nhỏ. Vì vậy, yêu cầu đề xuất này thực sự đã được đưa ra vào tháng Sáu. Chúng tôi đã không nhận được bất kỳ đề xuất nào trở lại. Ý nghĩ đó hoàn toàn là tính thời gian. Chúng tôi tin rằng đã đến lúc phải quay trở lại vào đúng ngày nghỉ lễ ngày 4 tháng 7, ngày kết thúc năm tài chính. Vì vậy, chúng tôi thực sự đưa nó ra một lần nữa. Một lần nữa, điều này là nhờ sự trợ giúp mua sắm của Fiona và cả Giám đốc Hunt. Điều này đã được đưa ra một lần nữa vào tháng Mười. Chúng tôi đã nhận được hai đề xuất được gửi tới hội đồng, được chia sẻ với hội đồng vào ngày 21 tháng 11. Chúng tôi đã có nhiều thời gian để xem xét. Và dựa trên cuộc thảo luận tối nay, các bước tiếp theo là gì để ghi điểm cho hai đề xuất mà chúng ta có. Chúng tôi có một ít, tất cả các Ủy viên Hội đồng đều có một bảng tính điểm nhỏ, và bằng cách đó, chúng tôi có thể chọn ra trong số hai người đầu tiên của chúng tôi là ai, và sau đó khi chúng tôi chọn lựa chọn ưu tiên đầu tiên, thì chúng tôi thực sự có thể có được dữ liệu chi phí được công bố và sau đó có thể có các bước bổ sung liên quan đến việc thương lượng chi phí, bất kỳ câu hỏi bổ sung nào tương tự. Vì vậy, thực sự chúng tôi có Giám đốc Hunt ở đây để cung cấp bất kỳ loại thông tin cơ bản nào mà cô ấy có thể xử lý hoặc hiểu biết sâu sắc của cô ấy về các đề xuất mà chúng tôi đã nhận được và thực sự chỉ mở ra cho bất kỳ phản hồi nào từ các Ủy viên Hội đồng hoặc bất kỳ câu hỏi bổ sung nào mà chúng tôi có thể có có thể chuyển tiếp cho hai ứng viên đã đưa ra đề xuất trước chúng ta tối nay. Vì vậy tôi sẽ Hãy mở nó ra, nếu các Ủy viên Hội đồng có bất kỳ suy nghĩ nào về hai đề xuất trước mắt chúng tôi, hoặc bất kỳ câu hỏi nào. Phó chủ tịch Bears.
[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Cảm ơn Giám đốc Hunt vì đã giúp hoàn thiện và hoàn thiện điều này, và tôi nghĩ bây giờ chúng tôi đã có một vài bài nộp tốt. Ý tôi là, với tư cách là một Ủy viên Hội đồng, tôi nghĩ có một số khác biệt đáng kể giữa hai người theo nghĩa là một người rõ ràng có nhiều kinh nghiệm trong khu vực của chúng tôi và đặc biệt là trong thành phố Medford. Và tôi nghĩ ở đó có rất nhiều giá trị bởi vì chúng tôi sẽ không, nếu chúng tôi đi theo đề xuất đó, chúng tôi sẽ không cần phải giáo dục quá nhiều về người đề xuất hoặc người nộp đơn trong cộng đồng của chúng tôi cũng như kế hoạch toàn diện và các kế hoạch khác nhau mà chúng tôi đang sử dụng để cung cấp thông tin cho quá trình này. cũng như các ưu tiên của Hội đồng thành phố khi phân vùng. Tôi nghĩ rằng cả hai đề xuất đều thực sự mạnh mẽ. Tôi không muốn giảm giá đó. Uh, đối với tôi, ừm, tôi nghĩ rằng làm việc với, bạn biết đấy, các luật sư từ Bob Prokowski, Haverty và Silverstein làm việc với Emily Ennis, bạn biết đấy, đó là những người mà chúng tôi đã làm việc cùng. Không chỉ các kế hoạch mà còn cả việc điều chỉnh lại quy hoạch đối với một số vấn đề cơ sở dự án cụ thể. Ý tôi là, tôi nghĩ họ thực sự hiểu rõ về Medford. ưu tiên phát triển của chúng tôi là gì và tôi nghĩ điều đó là vô giá vì tôi nghĩ điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể bắt đầu hoạt động thực sự hiệu quả với đội ngũ đó. Điều đó đang được nói, tôi đã đánh giá cao đề xuất khác. Một điều từ đề xuất khác mà tôi thực sự nghĩ rằng tôi muốn thấy có lẽ từ nhóm khác, nếu chúng tôi đi cùng nhóm khác, tôi thích trang lịch trình dự án này. Tôi không biết, có lẽ ở quá xa để phóng to nó. Trên trang 12 của đề xuất của Fisher, đó thực sự là một lịch trình hữu ích để biết khi nào chúng tôi sẽ thực hiện từng dự án. Mỗi phần họ đã đề xuất cho chúng tôi trong quá trình này. Vì vậy, bạn biết đấy, nhưng ngoài điều đó ra, tôi nghĩ các đề xuất tương đối giống nhau, ngoại trừ thực tế là tôi thực sự hiểu biết sâu sắc về những gì chúng tôi đang muốn làm. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ đưa chúng ta đến. về cơ bản hãy sử dụng số tiền chúng tôi đã đầu tư và thời gian chúng tôi đã đầu tư với những người này để làm lợi thế cho chúng tôi, tôi nghĩ chúng tôi sẽ có thể làm được nhiều việc hơn với nhóm đó mà không cần phải nhắc lại công việc của nhóm đó về cơ bản đã hoàn thành. Vì vậy, đó là ý kiến của tôi về vấn đề này và tôi rất vui được biết Giám đốc Hunt và các Ủy viên Hội đồng của tôi nghĩ gì về hai đề xuất.
[Morell]: Tôi cũng là một fan hâm mộ lớn của lịch biểu đồ Gantt đó. Ủy viên Hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi đồng ý với Ủy viên Hội đồng Bears về điều này. Tôi nghĩ chúng ta nên ở lại với nhóm mà chúng ta đã bắt đầu thay vì phải quay lại và hòa nhập với họ những gì đã làm trước đó. Nhóm còn lại biết rằng họ đã từng làm việc ở đây, họ biết họ đã thực hiện được một phần dự án. Chúng ta đừng đi vào một lối suy nghĩ hoàn toàn mới và suy nghĩ mà có lẽ chúng ta không cần phải đi sâu vào. Vì vậy tôi cũng đồng ý đi cùng nhóm Innis.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống Merlin. Cảm ơn Giám đốc Hunt đã giúp chuẩn bị những phản hồi RFP này cho chúng tôi. Sau khi xem xét cả hai đề xuất, tôi nhắc lại ý kiến của mình thưa các đồng chí, thật tuyệt vời. Sẽ thật tuyệt nếu nhận được 15 phản hồi xuất sắc nhưng tôi rất vui vì chúng tôi đã nhận được hai phản hồi xuất sắc để so sánh và xem xét. Tôi, bạn biết đấy, tôi nghĩ thật khó để từ chối làm việc với một nhà tư vấn thực sự có kinh nghiệm, thực sự có trình độ, người biết rất rõ về cộng đồng của chúng ta khi làm việc ở đây gần đây, đặc biệt là về loại à, những dự án toàn diện mà chúng tôi đã thuê họ thực hiện. Thật khó để nói không với loại bàn đạp đó. Họ đã hỗ trợ toàn bộ cộng đồng thông qua kế hoạch toàn diện và các dự án khác với bộ phận của bạn. Và tôi cũng rất được khích lệ bởi công việc họ đã làm với các cộng đồng khác xung quanh Massachusetts và những cộng đồng có chung những đặc điểm khác nhau với chúng tôi. tôi nghĩ rằng Điều đó làm tôi cảm thấy rất đáng khích lệ. Tôi thấy rằng họ đã làm việc toàn diện với cộng đồng, tôi thấy rằng họ đã làm việc với cộng đồng về các loại dự án cụ thể có mục tiêu cụ thể hơn, cho dù đó là cách tiếp cận các thành phố cửa ngõ, khu sáng tạo, Đạo luật Cộng đồng MBTA, và họ cũng có kinh nghiệm toàn diện với cộng đồng. Và điều đó có vẻ thực sự phù hợp với tôi, bởi vì tôi nghĩ rằng cuộc cải tổ bầu cử của chúng ta sẽ yêu cầu cả cách tiếp cận nhìn từ trên cao và cả, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi có những khu vực trong thành phố nơi chúng tôi muốn sử dụng một ống kính thực sự cụ thể và nói rằng chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều này ở đây theo một phần của những gì, một số mục tiêu đã được đặt ra thông qua các kế hoạch khác nhau của chúng tôi. Bạn biết đấy, khi xem qua các dự án danh mục đầu tư của Fisher, nó cũng thực sự hấp dẫn. Tôi biết rằng họ có kinh nghiệm sâu sắc trong khu vực của họ và họ đã làm được rất nhiều việc. Đề xuất của Innis cho thấy kinh nghiệm sâu sắc thực sự trong các cộng đồng có chung một số đặc điểm với chúng tôi quanh Massachusetts và tôi thấy điều đó đặc biệt hấp dẫn. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ chúng ta thật may mắn vì hôm nay chúng ta có hai đề xuất rất chắc chắn. Tôi nghĩ giống như tất cả những gì đồng nghiệp của tôi đã nói, NSRFP nói với tôi, đặc biệt ở chỗ, như Ủy viên Hội đồng Baer đã nói, chúng tôi có kinh nghiệm làm việc với nhóm người này, với đội ngũ nhân viên mà họ đang cung cấp cho chúng tôi. Bạn biết đấy, khi chúng tôi xem xét tất cả các kế hoạch mà chúng tôi có ngay bây giờ, kế hoạch toàn diện, kế hoạch khí hậu, mọi thứ, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ thực hiện khi chúng tôi và khi chúng tôi xem xét RFP, chúng tôi có thể thấy rằng có sự chồng chéo ở đó , điều mà tôi nghĩ là thực sự vô giá. Điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ áp dụng kiến thức chuyên môn về sự tham gia của công chúng vào quá trình đó vào dự án tái phân vùng của chúng tôi. Tôi nghĩ, như Ủy viên Hội đồng Collins đã thừa nhận, có rất nhiều dự án dành riêng cho Massachusetts trong RFP này, điều mà tôi nghĩ là rất đáng chú ý. Và có những dự án như Giúp một loạt các đô thị tuân thủ Đạo luật Cộng đồng MBTA, mà tôi nghĩ cho thấy sự quen thuộc với các quy định và luật pháp của tiểu bang chúng ta khi nói đến khi nói đến việc phân vùng và những gì chúng ta có thể làm. Tôi nghĩ có điều gì đó, một lưu ý nhỏ mà tôi thấy khá hữu ích ở đây có trong RFP này mà họ đề cập đến được đề xuất như Khả năng cung cấp cho các ủy viên hội đồng thành phố như chúng tôi khuyến nghị đào tạo những phương pháp hay nhất để tương tác với cộng đồng, mang lại cho chúng tôi rất nhiều công cụ để thu hút người dân. Đó chỉ là điều mà tôi nghĩ sẽ thực sự thú vị trong quá trình phân vùng, điều này cũng khá độc đáo trong NSRFP. Và chỉ là, tôi có thể sai, nhưng khi chúng tôi chỉ đếm số lượng cuộc họp, dường như hội đồng thành phố của chúng tôi cũng có thêm một chút cơ hội để tham gia với nhóm NSS, điều mà tôi nghĩ là thời gian vô giá. Tôi rất muốn biết Alicia, Giám đốc Hunt sẽ nói gì, nhưng tôi cảm thấy khá hài lòng về đề xuất này.
[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Giám đốc Hunt?
[Hunt]: Cảm ơn các Thành viên Hội đồng, Bà Chủ tịch. Tôi nghĩ rằng tất cả các bạn đã gói gọn điều này khá tốt. Một trong những công ty, Fisher Associates, đã xem xét kế hoạch toàn diện và một số kế hoạch của chúng tôi, đồng thời người quản lý dự án chính của Fisher Associates trên thực tế đã làm việc cho MAPC và làm việc ở đây trong một dự án với chúng tôi, và điều đó được đánh giá rất cao. Đó là một dự án tốt. Nhưng họ có trụ sở tại New York và anh ấy đã chuyển đến New York, Và tôi có nếu tôi có một lựa chọn địa phương, việc phân vùng của Massachusetts khác với việc phân vùng của New York, nó được thực hiện như thế nào, các quy định là gì. Tôi tin rằng người quản lý dự án của họ biết điều đó. Nhưng mặt khác, công ty của họ thì không. Việc lấy ý tưởng từ những nơi khác luôn thú vị. Điều đó thật tuyệt vời. Nhưng thực tế là các cộng sự của Innis, Emily Innis là người quản lý dự án về kế hoạch toàn diện và đã giúp viết ra kế hoạch toàn diện. Cô ấy đã tham gia vào các cuộc họp công cộng mà chúng tôi đã có. Vì vậy, cô ấy đã nói chuyện với cư dân Medford. Cô ấy đã xem lại tất cả các tài liệu trước đây của chúng tôi. Và chúng tôi nhận thấy đó là mối quan hệ làm việc rất tốt trong văn phòng của tôi cũng như với cô ấy và đối tác của cô ấy, Jonathan Silberstein. Chúng tôi đã mời anh ấy tham gia một số dự án trong năm qua và chúng tôi cũng có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với anh ấy. Anh ấy đã biết rất nhiều về quy hoạch của Medford nhờ các dự án mà chúng tôi đã thuê anh ấy thực hiện. Và trên thực tế, đối tác của anh ấy là người đã thực hiện việc mã hóa lại chúng tôi. Vì thế tôi rất vui được làm việc với hai người họ. Quy trình bước tiếp theo trong quy trình này là theo quy trình RFP, như chúng tôi đã thảo luận với nhân viên thu mua của mình, Chúng tôi có tùy chọn để thuyết trình nếu chúng tôi muốn. Chúng tôi đã nói trong RFP rằng đó là một tùy chọn. Nếu muốn, chúng tôi có thể yêu cầu thuyết trình. Tôi không rõ liệu đó có phải là cách sử dụng tốt thời gian của chúng ta hay không. Hiện tại tất cả chúng tôi đều rất bận rộn. Chúng tôi cần phải điền vào bảng điểm, bao gồm việc kiểm tra tài liệu tham khảo. Vì vậy chúng tôi cần ai đó kiểm tra các tài liệu tham khảo về chúng. Và sau đó chúng tôi sẽ chấm điểm họ dựa trên điều này có trong RFP. chất lượng và chiều sâu kinh nghiệm dự án cũng như trình độ của người đề xuất và người tham khảo. Và rằng khi chúng tôi có được những điểm số đó và cung cấp cho nhân viên thu mua của chúng tôi đề xuất và ưu tiên bằng văn bản, thì cô ấy sẽ tiếp tục và mở đề xuất giá và sau đó chúng tôi sẽ thương lượng giá, thương lượng về chi tiết chi phí . với sự lựa chọn ưa thích của chúng tôi. Tôi sẽ nói rằng đối với sự xây dựng của bạn, trong trường hợp một người không thể thương lượng giá cả với một đề xuất, thì bạn có thể đi đến lựa chọn thứ hai và thương lượng với họ. Một trong những câu hỏi mà chúng tôi nhận được trong quá trình RFP là liệu có sẵn số tiền nhất định cho việc này không? Và vì vậy chúng tôi đã chọn trả lời câu hỏi đó bằng số tiền mà chúng tôi biết rằng chúng tôi có sẵn trong ngân sách năm nay, đó là tiền của năm tài chính. Vì vậy sẽ không có bất ngờ nào trong việc đưa ra mức giá. Họ biết chúng tôi đang làm việc gì ở đây. Vì vậy, tôi nghĩ các bước tiếp theo là kiểm tra các tài liệu tham khảo, cho điểm và sau đó gửi một lời nhắn cho Fiona yêu cầu cô ấy vui lòng mở đề xuất giá. Tôi nghĩ rằng mục tiêu có được một chuyên gia tư vấn vào tuần đầu tiên của tháng 1 là một mục tiêu rất hợp lý.
[Morell]: Cảm ơn Giám đốc Hunt. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Cảm ơn Giám đốc Hunt. Một câu hỏi của tôi, vì gần như chắc chắn rằng dự án này sẽ thực hiện, bạn biết đấy, trong 18 tháng, ít nhất là sáu tháng trong năm tài chính này và 12 tháng tiếp theo, thậm chí có thể lâu hơn một chút. Chúng ta đã trả lời câu hỏi đó chỉ với số tiền được phân bổ trong năm tài chính này hay chúng ta cũng kỳ vọng vào khoản phân bổ bất ngờ có thể xảy ra trong năm tài chính sắp tới? Ngoài ra, tôi biết có thể có một số tiền từ phía bạn cho những thứ mà chúng tôi có thể sẽ sử dụng.
[Hunt]: Phải. Vì vậy, nếu tôi có thể diễn giải, tôi thực sự đã mong đợi rằng đó sẽ là 50.000 được dành riêng trong ngân sách hội đồng thành phố, và chúng tôi cũng dự kiến sẽ lấy 50.000 từ ngân sách của tôi. nếu tôi đang diễn giải, chúng tôi đã trả lời rằng có 100.000 đô la cho năm tài chính này. Chúng tôi dự đoán rằng sẽ có thêm 100.000 đô la nữa trong năm tài chính tiếp theo để tiếp tục công việc. Và rõ ràng là không ai có thể hứa số tiền sẽ nằm trong ngân sách chưa được bỏ phiếu, nhưng chúng tôi có những dự đoán.
[Bears]: Phải. Và chúng ta đã đi được nửa chặng đường của năm tài chính này. Đúng vậy. Vâng. Hiểu rồi. Tuyệt vời. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Có câu hỏi hoặc nhận xét nào từ các Ủy viên Hội đồng không? Tôi nghĩ đến vấn đề về bảng tính điểm và việc phải theo dõi các tài liệu tham khảo, tôi rất vui lòng tiếp nhận điều đó hoặc Phó Chủ tịch Bears, nếu bạn muốn chia nó ra, mỗi người chúng ta sẽ lấy một cái và chúng ta có thể gọi để tham khảo.
[Hunt]: Tôi rất muốn các bạn làm điều đó vì hiện tại chúng tôi đang tung hứng một chút.
[Morell]: Ý tôi là, tôi nghĩ là đúng, và tôi nghĩ chúng tôi đã nghe từ các Ủy viên Hội đồng. Tôi nghĩ chúng ta chắc chắn có thể điền vào, bạn biết đấy, 1A và, vâng, tôi nghĩ nó chỉ là 1A và B dựa trên cuộc trò chuyện của chúng ta tối nay, và sau đó C sẽ chỉ dựa trên các tài liệu tham khảo. Tôi nghĩ chúng tôi rất vui, tôi sẽ phải làm vậy, tôi không biết liệu điều đó có được coi là sự cân nhắc hay không nếu chúng tôi gửi các tờ tài liệu tham khảo đi khắp nơi.
[Hunt]: Vậy về mặt lý thuyết, mỗi tờ tham khảo đều được thực hiện riêng biệt? Tôi đang định nói, bạn có câu trả lời cho điều đó không?
[Hurtubise]: Tôi tin rằng nếu bạn lấy tờ tham khảo của mình, biên soạn và gửi cho tôi, thì tôi có thể gửi chúng đến hội đồng. Đó là một kỷ lục công khai tại thời điểm đó. Tôi không tin rằng bất kỳ ai trong số các bạn có thể gửi chúng cho nhau, nhưng nếu bạn gửi chúng cho tôi và tôi gửi chúng đi, tôi tin rằng chúng ta được bảo vệ theo cách đó.
[Hunt]: Và về mặt lý thuyết, mỗi cá nhân sẽ điền điểm của mình và tất cả sẽ đến gặp nhân viên thu mua của chúng tôi để lấy một đàn. Tôi nghĩ vấn đề là sau đó chúng tôi cần một đề xuất cuối cùng và đề xuất đó có thể đến từ tôi, rằng tôi đã xem xét các ưu tiên của từng Ủy viên Hội đồng. Và nếu chúng ta nghĩ rằng sẽ có và chúng ta sẽ bất đồng về những điều này, sau đó tôi nghĩ rằng chúng ta có thể xem xét một quy trình khác. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi khá phù hợp về cảm nhận của chúng tôi về vấn đề này.
[Morell]: Cảm ơn. Vâng, tôi chưa nói, nhưng tôi đồng ý với mọi điều đã nói. Và tôi đánh giá cao bạn, Giám đốc Hunt, vì đã thực sự đặt tên cho các cầu thủ và các vai trò khác nhau mà họ đảm nhận trong thành phố. Và tôi đánh giá cao việc Fisher Associates đã có một số công việc ở thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ nếu vì lý do nào đó mà chúng tôi không thể có được thứ dường như là lựa chọn đầu tiên của mình thì điều đó rất hữu ích nếu biết. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có, bạn biết đấy, Luật sư Bobrowski, một đối tác trong việc này, để tái hệ thống hóa. Chúng tôi đã có Emily Innes, theo như kế hoạch toàn diện. Chúng tôi đã mời cô ấy đến một cuộc họp vào tuần trước để giúp chúng tôi hiểu Đạo luật Cộng đồng MBTA. Và sau đó là Luật sư Silverstein, người mà tôi biết gần đây chúng tôi đã làm việc với một số dự án. Và tôi nghĩ anh ấy cũng chỉ, tôi không thể nhớ chúng tôi đã làm việc với anh ấy những gì trong hội đồng, nhưng tôi biết trong vai trò trước đây của anh ấy tại KB Law, chúng tôi đã làm việc với anh ấy rất nhiều. Tôi muốn nói rằng nó đã vượt quá 5G hay gì đó. Chúng tôi đã có nhiều, Bạn biết đấy, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với anh ấy trong quá khứ. Vì vậy, tôi nghĩ khi nhìn thấy sự kết hợp giữa mọi người cũng như một số người mà chúng tôi chưa từng làm việc cùng nhưng dường như cũng có trình độ chuyên môn tuyệt vời, tôi nghĩ điều đó rất thú vị đối với tôi.
[Bears]: Vì vậy, chỉ cần hiểu rõ quy trình, bước tiếp theo, và tôi sẽ đưa ra kiến nghị sau khi chúng ta phần nào đồng ý với nó. là ý tưởng mà bạn muốn tất cả chúng tôi điền vào và gửi cho bạn, sau đó bạn có thể nói, được rồi, mọi người xếp hạng cái này nhiều hơn cái này. Bạn có nghĩ rằng tổng thống và tôi nên gửi một bản và bạn nên gửi một bản? Chúng ta có thể quay lại vào tuần tới. Có thể hình dung rằng chúng ta có thể báo cáo điều này với cuộc họp thường kỳ và đưa nó vào chương trình nghị sự. Nếu chúng tôi muốn đưa ra lời giới thiệu chính thức cho bạn, tôi nghĩ bất cứ điều gì bạn nghĩ là thủ tục nhất.
[Caraviello]: Tôi nghĩ mọi người dường như đều đồng ý với cùng một nhóm. Tại sao lãng phí một cuộc họp khác? Đồng ý. Vâng, tôi biết. Ý tôi là, hãy nói điều đó. Ý tôi là, tôi chưa từng nghe thấy bất kỳ sự bất đồng nào từ bất cứ ai. Phải. Vì vậy tôi sẽ đề nghị rằng chúng ta
[Hunt]: Vì vậy, có phần đó và sau đó là nhu cầu pháp lý cho quá trình mua sắm. Vì vậy, chúng tôi đã nói về một ủy ban tuyển chọn sẽ bao gồm các ủy viên hội đồng thành phố và nhân viên thành phố, và chúng tôi đã để nó rất mơ hồ. Vì vậy, nếu hai trong số các Ủy viên Hội đồng, nếu đó là bạn, nếu có ai muốn điền vào đây, hãy gửi họ cho tôi, sau đó tôi sẽ điền vào một, và sau đó chúng ta sẽ có ít nhất ba. Và nếu mọi người làm điều đó thì chúng ta sẽ có nhiều hơn. Nhưng nếu không nhất thiết phải như vậy thì bạn cũng có thể làm vậy. Sau đó chúng ta sẽ coi đó là một tờ giấy để ghi vào hồ sơ chính thức. Fiona cần cái này cho hồ sơ của cô ấy.
[Bears]: Được rồi, chúng ta cần cái này cho tập tin.
[Hunt]: Và cô ấy cần một email bằng văn bản từ, có thể là tôi, có thể là Bà Tổng thống. Cái gì? Vâng, làm ơn, vâng. Và sau đó chúng tôi. Chúng tôi chính thức yêu cầu cô ấy mở phong ấn cho một trong số họ và điều đó có thể đến từ tôi nên không cần phải quay lại cuộc họp khác. Ý tôi là, nếu bạn muốn báo cáo và thảo luận về nó hoặc bỏ phiếu trong cuộc họp tuần tới, thì bạn phải kiểm tra tài liệu tham khảo, nhưng tôi không chắc liệu điều đó có đồng đều hay không. cần thiết và thực sự thì điều này có vẻ kỳ quặc nhưng tôi khuyến khích không nên làm điều đó trong cuộc họp tuần tới theo thủ tục đơn giản vì tuần tới bạn sẽ khai mạc phiên điều trần của cộng đồng MBTA và Emily Ennis là cố vấn của chúng tôi về vấn đề đó và trên thực tế sẽ có mặt ở đây vào thứ Ba đêm để làm bất kỳ thông tin và tư vấn vào đó mà bạn muốn.
[Bears]: Đối với tôi, có vẻ như ý chí của hội đồng đã rõ ràng. Tôi nghĩ kiến nghị sẽ là, tôi nghĩ chỉ vì mục đích thủ tục, và Fiona cũng đã đề cập đến điều này với tôi, chỉ là chúng ta cần có tài liệu trong hồ sơ nếu có thắc mắc, bạn biết đấy, rằng tôi sẽ đưa ra kiến nghị rằng tổng thống và phó chủ tịch làm việc với giám đốc để hoàn thành mọi bước thủ tục cần thiết để để mở ra giá thầu, và sau đó chúng ta có thể thực hiện.
[Morell]: Và có thể phản ánh ý chí của hội đồng. Đúng.
[Bears]: Vâng.
[Hunt]: Tôi cảm thấy sẽ hữu ích nếu nói rằng hội đồng sau đó sẽ cho phép chúng tôi đàm phán giá trong phạm vi số tiền đã được dự trù cho dự án này. ĐƯỢC RỒI. Phải? Và sau đó chúng tôi thực sự có thể làm điều đó. Bởi vì thành thật mà nói, bạn đã bỏ phiếu cho điều đó trong ngân sách vào mùa xuân năm ngoái. Nhưng tôi cảm thấy điều đó mang lại cho chúng tôi quyền, trên thực tế, đến cuộc đàm phán cuối cùng đó và thực hiện hợp đồng và đơn đặt hàng.
[Bears]: Vì vậy, đề nghị chủ tịch, phó chủ tịch và giám đốc PDS đóng vai trò là ủy ban tuyển chọn và ủy quyền đàm phán dựa trên các đề xuất về giá.
[Morell]: Và vâng, và ở đâu đó họ đang phản ánh ý chí của hội đồng.
[Bears]: Ừ, ừ, chắc chắn rồi. Dựa trên cuộc thảo luận của hội đồng vào tháng 12 6. Ngày 6 tháng 6 năm 2023, Ủy ban toàn thể phiên họp.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears, đây là ý kiến của ông nên cứ thoải mái chỉnh sửa nhé. Phó Tổng thống Bears, yêu cầu Chủ tịch và Phó Chủ tịch làm việc với Giám đốc Hunt để đóng vai trò là ủy ban tuyển chọn, xử lý mọi vấn đề thủ tục, tham gia đàm phán và đi đến thỏa thuận phản ánh ý chí của Hội đồng về vấn đề này như đã bày tỏ trong cuộc họp tối nay .
[Bears]: Chắc chắn. Vâng, tôi nghĩ tôi sẽ tham gia đàm phán dựa trên đề xuất về giá. Tôi nghĩ khi chỉnh sửa, điều đó sẽ thành công. Đợi đã. Hãy để tôi làm điều đó.
[Hurtubise]: Tôi có một giây từ Ủy viên Hội đồng Caraviello.
[Morell]: Đề nghị của Phó Tổng thống Bears được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Tất cả những người ủng hộ?
[Hurtubise]: Cơ hội.
[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động trôi qua. Cảm ơn Giám đốc Hunt. Bất kỳ cuộc thảo luận hoặc chuyển động thêm? Thứ hai. Đề nghị hoãn lại của Ủy viên Hội đồng Caraviello được Phó Tổng thống Bears tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Tất cả những người phản đối? Chuyển động trôi qua, cuộc họp bị hoãn lại.